controle biologico de pragas agricolas

Controle Biológico de Pragas Agrícolas: entenda sua importância e como aplicá-lo

Tecnologia no Campo

O termo “controle biológico” foi definido de várias maneiras por vários biólogos. As primeiras definições de controle biológico de pragas agrícolas se concentraram no uso de predadores e parasitóides (isto é, parasitas de insetos) para controlar outro organismo.

O “pai” do controle biológico moderno, o professor Harry Scott Smith, o definiu como o uso de inimigos naturais (introduzidos ou manipulados) para controlar pragas de insetos. Outros respeitados trabalhadores do controle biológico forneceram suas próprias definições.

O Dr. Paul DeBach refinou a definição de Smith e afirmou que o controle biológico era “a ação de parasitas, predadores ou patógenos na manutenção da densidade populacional de outro organismo em uma média mais baixa do que ocorreria na ausência deles”. DeBach distinguiu controle biológico de “controle natural”, que ele definiu como “a manutenção de uma densidade populacional mais ou menos flutuante de um organismo dentro de certos limites superiores e inferiores definíveis ao longo de um período de tempo pelas ações de agentes ambientais abióticos e / ou bióticos. fatores “.

controle biologico de pragas agricolas

Mais tarde, o Dr. Robert van den Bosch se referiu ao controle biológico como “manipulação dos inimigos naturais pelo homem para controlar pragas” e controle natural como “controle que ocorre sem a intervenção do homem”.

O controle biológico pode ser usado para regular vários tipos de organismos, incluindo insetos, ácaros, aranhas, caracóis, ervas daninhas, árvores, fungos, algas e até subprodutos animais (ex. Esterco de gado). Os inimigos naturais que controlam as plantas são, na verdade, alimentadores de plantas altamente específicos (ou seja, herbívoros). Até patógenos de organismos são usados ​​que causam doenças fatais (por exemplo, doença dos esporos leitosos do besouro japonês).

O controle biológico é freqüentemente chamado de “biocontrole” e, entre os pesquisadores da área, é frequentemente reduzido para “BC”. A principal ênfase dos cientistas do W2185 é o controle de pragas de insetos e plantas daninhas.

Áreas de implementação do Controle Biológico de Pragas Agrícolas

O controle biológico pode ser dividido em três áreas de implementação:

Controle biológico clássico

O uso de inimigos naturais introduzidos para controlar espécies exóticas e invasoras de pragas (por exemplo, introdução de parasitóides de insetos para controle de cochonilhas exóticas).

Conservação de inimigos naturais

As ações tomadas para proteger e manter populações estabelecidas de inimigos naturais em uma determinada área (por exemplo, redução no uso de pesticidas para permitir a sobrevivência de joaninhas).

Aumento de inimigos naturais

As ações tomadas para aumentar as populações ou os efeitos benéficos dos inimigos naturais (por exemplo, liberações em massa de Aphytis melinus para o controle da escala vermelha da Califórnia).

A amplitude do controle biológico de pragas agrícolas:

Como na maioria dos campos científicos, existem diferentes interpretações dos limites de um campo de estudo. Muitos cientistas expandiram a definição de controle biológico para incluir as táticas de gerenciamento da resistência das plantas hospedeiras, técnicas genéticas para controle de insetos (por exemplo, técnica estéril de insetos), reguladores de crescimento de insetos, alguns controles culturais e plantas transgênicas (por exemplo, plantas modificadas por Bt) . No entanto, os cientistas associados ao W1185 não apóiam essas últimas definições e se concentram na interação viva entre o organismo-alvo e o inimigo natural como o componente essencial que define o conceito de controle biológico. Sob condições ideais, os agentes de controle biológico “regulam” o tamanho da população de suas pragas-alvo.

Controle biológico de pragas agrícolas: ervas daninhas

Definição de erva daninha:

Uma erva daninha é uma planta que cresce onde não é desejada. Em outros lugares ou épocas, uma espécie de erva daninha pode ser considerada neutra
ou de algum benefício. As plantas são capazes de se estabelecer em quase todo habitat concebível.

Existem ca. 2.200 ervas daninhas importantes em todo o país dos EUA. Metade das espécies de plantas daninhas foram introduzidas acidentalmente como semente, alimento, ou contaminantes de lastro do navio ou introduzidos propositadamente como ornamentais que escapou do cultivo.

As perdas diretas das plantas daninhas são estimadas em 10 bilhões de dólares anualmente. O controle de ervas daninhas custa 6,2 bilhões de dólares / ano, dos quais US $ 3,6 bilhões são gastos em defensivos agrícolas. Os herbicidas representam 57% de todos pesticidas vendidos. As ervas daninhas são a segunda mais importante problema florestal. A quantidade de perdas perde apenas para a erosão do solo. As perdas excedem em muito os problemas dos insetos.

Tipos de perdas devido a ervas daninhas:

  1. Quantidade e qualidade das colheitas reduzidas devido à competição de plantas daninhas por recursos comuns;
  2. Maiores custos de cultivo (máquinas, combustível, mão-de-obra) usados ​​para plantas daninhas ao controle;
  3. Qualidade reduzida de sementes e aumento de custos de sementes e grãos especiais limpeza;
  4. Perda na qualidade dos alimentos devido ao sabor e cor dos produtos agrícolas produtos (especialmente produtos lácteos);
  5. Lesões diretas causadas ao homem e ao gado por causas internas e externas envenenamento, lesão mecânica (espinhos) e polinose (febre do feno);
  6. Bloqueio de vias navegáveis ​​devido a ervas daninhas aquáticas que impedem o fluxo de água, proporcionar ambientes para a criação de mosquitos, arruinar o lazer atividades, aumentar a evaporação dos reservatórios (através de transpiração) e afetam a cor e o sabor da água potável; e
  7. Servir como hospedeiros alternativos para pragas de insetos e patógenos vegetais.

Considerações no controle biológico de plantas daninhas:

O uso de organismos que se alimentam de plantas ou doenças para reduzir a população de uma espécie vegetal que subiu para o status de uma erva daninha. (Observe que o objetivo é reduzir, não erradicar espécies de plantas daninhas).

Alguns consideram o BC das ervas daninhas o inverso do BC das pragas.

Considerações teóricas: Muitas das piores ervas daninhas dos EUA são de origem estrangeira. Sua agressividade nos EUA nem sempre pode ser devida
à ausência de seus inimigos fitófagos. Agressividade de um ervas daninhas alienígenas em uma nova área também pode ser devido a condições climáticas mais favoráveis. e / ou condições edáficas ou relativa liberdade de concorrência com outras plantas. No entanto, o fato de muitas ervas daninhas alienígenas não terem ou ter apenas um poucos insetos que se alimentam especificamente deles nas áreas de introdução. em comparação com o país de origem é a base sobre a qual o estudo de BC de ervas daninhas é baseado.

Teoricamente, a introdução de hospedeiros específicos insetos fitófagos (menos os próprios complementos de insetos naturais e inimigos) deve reduzir a abundância de plantas daninhas alienígenas.

Fonte: https://ucanr.edu/sites/W2185/What_is_biological_control/

Quer receber mais conteúdos como esse gratuitamente?

Cadastre-se para receber os nossos conteúdos por e-mail.

Email registrado com sucesso
Opa! E-mail inválido, verifique se o e-mail está correto.
Ops! Captcha inválido, por favor verifique se o captcha está correto.

Fale o que você pensa

O seu endereço de e-mail não será publicado.